Суд отказал осужденному в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами

Ивановским районным судом рассмотрено представление ФКУ ИК-3 и      ходатайство осужденного Сирота Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Поданное представление мотивировано тем, что за период отбывания наказания у осужденного сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, человеку, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и администрация ФКУ ИК-3 считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Между тем, суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку установил, что несмотря на то, что осужденный отбыл предусмотренную законом часть срока наказания и администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, он все же пренебрегал правилами, установленными в исправительном учреждении, и неоднократно допускал нарушение режима содержания, за что ему были объявлены взыскания. Таким образом, нестабильное поведение Сироты Е.А. за все время отбытия наказания, не может свидетельствовать о том, что осужденный встал на путь исправления, следовательно, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, суд не усмотрел.