Суд признал за гражданином КНР право собственности на самоходную технику

Гражданин КНР Ш. обратился в суд с иском к администрации Ивановского муниципального округа, мотивированным тем, что 02.10.2019 между ЗАО «Благовещенскагротехснаб» (продавец) и ООО КРСХ «ЧЖУН ТО» (покупатель) заключен договор купли-продажи техники и (или) оборудования, не требующих монтажа. Предметом договора являлись комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-101 «Вектор-410» и жатка соевая универсальная «Float Stream 703».

С марта 2020 года и по настоящее время техника находится в его владении. Владение получено с ведома и по воле прежнего владельца - ООО КРСХ «ЧЖУН ТО», помимо воли общества техника им не изымалась.

Прежний владелец техники ООО КРСХ «ЧЖУН ТО» 10.12.2021 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо, правопреемников  не имеет.

За весь период его владения ни прежний владелец техники, ни продавец техники, ни иные лица прав на нее не заявляли и требований о ее истребовании не предъявляли. Факт нахождения техники в его владении он ни от кого не скрывал. Техника хранится на открытой площадке в сельском населенном пункте                                    и используется в полевых работах на виду у неопределенного круга лиц, в связи с чем гражданин КНР Ш. просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-101 «Вектор-410» и жатку соевую универсальную «Float Stream 703», указав в решении суда, что оно является основанием для обращения истца  в Гостехнадзор Амурской области за государственной регистрацией комбайна зерноуборочного самоходного РСМ-101 «Вектор-410» при условии представления всех документов, предусмотренных Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2026 № 625, включая паспорт техники.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа направил в суд заявление о признании исковых требований Ш., которое подтвердил, участвуя в судебном заседании.

Суд, учитывая позиции третьих лиц: Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области, Территориального Управления Росимущества в Амурской области и ООО «Благовещенскагротехснаб», вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.